Re: Gedankensplitter
Verfasst: Donnerstag 7. Februar 2019, 17:02
Gedanken zu aktuellen Themen in den Ameisenforen
Die Entwicklung der Diskussionen in den Ameisenforen nimmt inzwischen Formen an, die Anlass zu erheblichen Bedenken geben, sowohl was die sachlichen Inhalte betrifft, als auch den oft schwer erträglichen Umgangston.
Ich will hier zwei Beispiele aus jüngster Zeit herausgreifen:
1. Zum Thema „nördlichste Ameisenart“ im AF: https://www.ameisenforum.de/nordlichste ... 59281.html (Beginn 5. Feb. 2019)
Die Diskussion ist in mancher Hinsicht unbefriedigend, aber ich mag hier nur auf eine Bemerkung eingehen:
Sebantian: https://www.ameisenforum.de/nordlichste ... ml#p420330
Hier kann ich nur auf die Hauptseite - Versionsgeschichte- hinweisen, HIER
Besser konnte ich nicht informieren. Der Eintrag wurde vom Betreiber des AWiki, Witzman, am 2. Mai 2018 revertiert, ist jedoch problemlos in der Versionsgeschichte zu finden.
Der/die User/in „Sebantian“ hat also nichts Neues zu bieten. Anstatt sich über das AWiki zu beschweren, würde er/sie gut daran tun, sich dort zu informieren, auf welche Weise dieses Werk mut- und böswillig torpediert wurde, so dass mir ebenso wie weiteren einst sehr aktiven und kenntnisreichen Mitarbeitern die Fortsetzung unserer Tätigkeit bereits ab 2014 unmöglich gemacht wurde.
Der Hauptverursacher der Störungen war später mit dem Aufbau eines „Ameisenhalter-Wiki“ kläglich gescheitert. Das AWiki steht im übrigen allen an einer solchen Wissens-Sammlung interessierten Ameisenhaltern und -händlern weiterhin zur Mitarbeit offen, auch einem/er „Sebantian“ und anderen, die sich über die Vernachlässigung des AWiki beschweren: Ihr müsst nur wollen (und natürlich auch können). - Ich (A. Buschinger) stehe Euch längst nicht mehr im Wege. Getreu meinem Motto: Suum cuique!
2. Ein zweites aktuelles Thema (seit 4. Feb. 2019) ist das Exkursionshandbuch für jugendliche Ameisensammler:
Auch zu diesem Projekt gäbe es einiges zu kommentieren. Doch lese ich HIER:
Da maßt sich ein/e User/in, von dem/der man noch nie eine wissenschaftlich-zoologische Arbeit kennen gelernt hat, ein Urteil an über ein Thema, mit dem sich -zig gestandene Ameisenforscher und Biologen aus der Alten und Neuen Welt befasst haben. „KRAMPF“ ist also das, was „Serafine“ im AF dazu behaupten darf. Und schön nach Heckenschützen-Art aus der Anonymität heraus, muss eine solche Person ja nicht einmal für ihre Worte geradestehen.
NEIN DANKE! Vor solchem Niveau kann man als Wissenschaftler nur noch die Flucht ergreifen!
Ist aber alles nicht so schlimm: Ob Ameisenwiki oder solche neueren Attacken auf die verachteten Wissenschaftler: Der Handel mit Ameisen geht weiter, Ameisenhalter können sich umfassend über ihre Erwerbungen bei den Shops informieren, über präzise Namen, geographische Herkunft, Bedürfnisse. Wo man nicht weiter weiß, gibt es sachkundige Hilfe in den Foren der Shops. Und dann kann man ja auch alles für die Haltung Nötige ganz einfach kaufen, so dass man sich gar keine Gedanken machen muss. Ameisenhaltung ist doch bekanntlich sooo einfach.
MfG,
Merkur
Die Entwicklung der Diskussionen in den Ameisenforen nimmt inzwischen Formen an, die Anlass zu erheblichen Bedenken geben, sowohl was die sachlichen Inhalte betrifft, als auch den oft schwer erträglichen Umgangston.
Ich will hier zwei Beispiele aus jüngster Zeit herausgreifen:
1. Zum Thema „nördlichste Ameisenart“ im AF: https://www.ameisenforum.de/nordlichste ... 59281.html (Beginn 5. Feb. 2019)
Die Diskussion ist in mancher Hinsicht unbefriedigend, aber ich mag hier nur auf eine Bemerkung eingehen:
Sebantian: https://www.ameisenforum.de/nordlichste ... ml#p420330
„Völlig vergessen kann man hier das Ameisenwiki, da wird ja nichts mehr aktualisiert und man weigerte sich sogar Änderungen bei den Artnamen zu aktualisieren, die bereits 2016 stattfanden...“
Hier kann ich nur auf die Hauptseite - Versionsgeschichte- hinweisen, HIER
„Achtung! Warnung! Das AmeisenWiki wird seit etwa Anfang 2014 nicht mehr regelmäßig weiter geführt und praktisch nicht mehr aktualisiert! Zahlreiche Beiträge sind veraltet; wesentliche Neuerungen in der Ameisenhaltung bzw. in der myrmekologischen Forschung sind nicht enthalten. Da ich in sehr großem Umfang zum Inhalt dieses Wikis beigetragen habe, fühle ich mich veranlasst, auf die jüngere Entwicklung (= Vernachlässigung) dieser einst wichtigen Informationsquelle hinzuweisen. Einige Gründe für die Beendigung meiner Mitarbeit sind meiner Diskussionsseite zu entnehmen. Auch die anderen Autoren in diesem Wiki scheinen kein Interesse an einer Weiterführung zu haben. A. Buschinger (Diskussion) 09:49, 29. Aug. 2016 (UTC)“
Besser konnte ich nicht informieren. Der Eintrag wurde vom Betreiber des AWiki, Witzman, am 2. Mai 2018 revertiert, ist jedoch problemlos in der Versionsgeschichte zu finden.
Der/die User/in „Sebantian“ hat also nichts Neues zu bieten. Anstatt sich über das AWiki zu beschweren, würde er/sie gut daran tun, sich dort zu informieren, auf welche Weise dieses Werk mut- und böswillig torpediert wurde, so dass mir ebenso wie weiteren einst sehr aktiven und kenntnisreichen Mitarbeitern die Fortsetzung unserer Tätigkeit bereits ab 2014 unmöglich gemacht wurde.
Der Hauptverursacher der Störungen war später mit dem Aufbau eines „Ameisenhalter-Wiki“ kläglich gescheitert. Das AWiki steht im übrigen allen an einer solchen Wissens-Sammlung interessierten Ameisenhaltern und -händlern weiterhin zur Mitarbeit offen, auch einem/er „Sebantian“ und anderen, die sich über die Vernachlässigung des AWiki beschweren: Ihr müsst nur wollen (und natürlich auch können). - Ich (A. Buschinger) stehe Euch längst nicht mehr im Wege. Getreu meinem Motto: Suum cuique!
2. Ein zweites aktuelles Thema (seit 4. Feb. 2019) ist das Exkursionshandbuch für jugendliche Ameisensammler:
Auch zu diesem Projekt gäbe es einiges zu kommentieren. Doch lese ich HIER:
„Ist Camponotus ohne die Colobopsisarten denn überhaupt monophyletisch oder ist das ein ähnlicher Krampf wie bei den Tetramorium, wo man die parasitären Spezies als eigene Artengruppe (Teleutomyrmex) aussortiert und dadurch das Genus Tetramorium paraphyletisch macht?“
Da maßt sich ein/e User/in, von dem/der man noch nie eine wissenschaftlich-zoologische Arbeit kennen gelernt hat, ein Urteil an über ein Thema, mit dem sich -zig gestandene Ameisenforscher und Biologen aus der Alten und Neuen Welt befasst haben. „KRAMPF“ ist also das, was „Serafine“ im AF dazu behaupten darf. Und schön nach Heckenschützen-Art aus der Anonymität heraus, muss eine solche Person ja nicht einmal für ihre Worte geradestehen.
NEIN DANKE! Vor solchem Niveau kann man als Wissenschaftler nur noch die Flucht ergreifen!
Ist aber alles nicht so schlimm: Ob Ameisenwiki oder solche neueren Attacken auf die verachteten Wissenschaftler: Der Handel mit Ameisen geht weiter, Ameisenhalter können sich umfassend über ihre Erwerbungen bei den Shops informieren, über präzise Namen, geographische Herkunft, Bedürfnisse. Wo man nicht weiter weiß, gibt es sachkundige Hilfe in den Foren der Shops. Und dann kann man ja auch alles für die Haltung Nötige ganz einfach kaufen, so dass man sich gar keine Gedanken machen muss. Ameisenhaltung ist doch bekanntlich sooo einfach.
MfG,
Merkur